震惊全美的凶杀案——责任分散效应

动手的人和袖手旁观的人比较，袖手旁观的人更坏些。

                                ——（法国）雨果

    1964年3月13日晚上，在美国纽约郊外，一个公园附近的某公寓前，发生了一起震惊全美的谋杀案。

    一位叫朱诺的年轻的酒吧经女经理，在凌晨3点结束工作回家的路上，被一不相识的男性杀人狂杀死，这名男子作案时间长达半小时，而且，她当时也绝望的叫喊、呼救：＂有人要杀人啦！救命！救命！＂

    她的呼救声，惊扰了附近大部分住户，这时候，好多屋子全都亮起了灯，有的甚至还打开了窗户，向外窥探到底发生了什么事情。

    由于有很多人家都往这里看，心虚的凶手被吓跑了，住户们看了半天，没发现歹徒，就又关上窗户、电灯进入梦乡。

      当一切恢复平静之后，凶手返回作案现场，朱诺又开始大喊大叫，接着，附近的住户，又打开了电灯、窗户，凶手又被吓跑了。

      就在所有人，甚至连朱诺自己都认为，一切都已经过去，自己也已经安全了的时候，凶手竟然又一次，出现在她面前，尽管她再一次的大声呼救，她的邻居中至少有40多位到窗前观看，但没有一人前来救她，甚至没有一人打电话报警，于是，她就这样被杀死在自家门前的楼梯上。

    这件事情引起纽约社会的轰动，也引起了社会心理学工作者的重视和思考。人们把这种现象称为＂责任分散效应＂。

    对于责任分散效应形成的原因，心理学家进行了大量的实验和调查。结果发现，这种现象不能仅仅说是，众人冷酷无情，或道德日益沦丧的表现。因为在不同的场合，人们的援助行为确实是不同的。

    如果有许多人在场的话，帮助救助者的责任，就由大家来分担，造成责任分散，每个人分担的责任很小，旁观者甚至可能，连他自己的那一份责任也意识不到，从而产生一种＂我不去救，有别人去救＂的心理，造成＂集体冷漠＂的局面。

    不知道你是怎么看待，动手的人和袖手旁观的人呢？