郑重声明:文章系原创首发，文责自负，本文参与书香澜梦第109期“叶”专题活动。
今天看了一位友友的文章，题目是《别把简书当回事》。
好像曾经看过不少的文，不止一个人，也都表达过类似的看法：榜一的文也不是写得很好；上榜不代表什么；名次不代表什么；简书里都是赞扬之声，点赞的不代表写得好，只是人情往来而已……
文章的观点本没有对错，若是非得说，我觉得这位文友的理解很正确，他看到了很“对”的表象。不过更深层的，可能我有点不太认同。
平台运营都有定位，也有一定的玩法规则。就像我当初开始选择平台写自己的碎碎念，也是作过一番比较的。那时候没有像别人那么专业地比较哪个平台的作者写的东西好，哪个平台的读者有深度，我记得那时候不过是因为一些事，自己很迷茫，然后发表了一篇类似日记的散文。不多久收到“一笑作春风”对我文章的点赞和赞赏，好像是赞了一个贝吧。那时候我的文肯定也不算是创作，只是个人的感情抒发罢了。可是能在自己迷茫的时候有个陌生人给我温暖，那种感觉是很微妙的，让我有了继续写下去的动力。
在抒发对平台不公的各位大作家们，不知道你们有没有想过，这里活跃的一些用户，其实并没有把自己当作“作家”，也许大部分人对自己的定位只是文章的“作者”。既然是作者，不管是大文豪，还是小学生，大家的地位都是一样的。来这个平台创作的目的有很多，我上面所写的是我自己的目的，可能有其他不同的人也有他们不同的目的，不一而足。但是因为来到了这里，我认识了很多人，他们的作品都很优秀，最起码我还没达到他们的水平，所以我觉得他们都是优秀的作者。既然“三人行，必有我师”，那这里那么多人一起同行，就更加有值得作为我老师的人了。
再说这里的氛围。正是有这样的氛围，才能激励大多数人一直写下去。点赞获得收益，是平台的一种活跃用户的机制，不管点赞的目的如何，最后只要获得正向的，良性的循环，对于用户来说，都是好事。而对于平台来说，他们要运作下去，也肯定需要机制。每个平台的定位不一样，这里的定位也许就是他们想要达到的效果。姜太公钓鱼，愿者上吊，觉得规矩好的，就继续使用，觉得不合适自己的，就换一个呗。就像音乐播放软件有多种，网易云不好，就换个酷狗，酷狗不好就换QQ音乐呗，一样的道理。又没有人逼着你一定要去争榜单。
可能表达不认同这些观点的人多少有点“作家”特性，那我觉得这一小撮看不过眼的人，是非常适合去大平台闯荡的。正如有的人通过自己的努力，在小地方学有所成，那就可以跳去更大的平台翱翔。屈就在这个小的一个范围内，郁郁不得志，肯定没有好心情。不过我个人觉得也没有必要打击众多平台上一直勤勤恳恳努力创作的“作者”们。我们既是作者，也是读者，这条路太孤独，很需要有人跟我们一起结伴而行。
最后我想说，鼓励重要吗？当然重要。我们教师对学生的教学方式最重要一点就是多一点鼓励，少一点漫骂。但是一味的鼓励会让人盲目吗？我想说，想要盲目的人不管你是不是鼓励他夸奖他，不管是在简书点赞他，还是在微信群认同他，他们都会盲目的，因为你永远叫不醒那些“一叶障目”的人。